Когда человек утверждает, что кругом одни дураки, возникает вопрос. А сам- то он действительно умный?

Как «неприятно», что вы со мной согласны, с вами даже не поспоришь!

Попытки иного унизить своего оппонента всегда красноречиво показывают его собственное местоположение.

Рассудишь спорящих и будешь виноват.

Раньше наивно полагала, что самые непримиримые споры ведутся в кулинарных сообществах. Если думаете, что в политических — нет, политика меркнет, с ней все просто — «ты дурак, нет ты дурак», вылили друг на друга по ушату дерьма и ушли довольные.

А под рецептами люди душу вкладывают. Плюс эта борьба самая древняя. Веками народ спорит чьи хачапури и как они правильно называются. Здесь тебе объяснят подробно и в красках почему дурак, как давно дурак, куда дураки идут, кто составит им компанию. Где…
… показать весь текст …

Умение признавать свою неправоту в споре, подтвержденном фактами, говорит о гибкости ума. Обратное же говорит о его отсутствии.

Со спорщиками незачем тягаться,
Ведь спор для них-своеобразный спорт!
Невежда не умеет ошибаться,
Ибо всегда ошибками живёт!

Точка зрения может быть удобная, выгодная, неожиданная, поверхностная, аргументированная — какая угодно. Не может быть только «правильной» точки зрения. Правильная — значит, выгодная определенной, агрессивно настроенной группе. И, значит, не выгодная остальным. Поэтому любая точка зрения должна атаковаться. Кроме моей, конечно.

Люди спорят сейчас о войне не для того, чтобы выяснить истину — её по-настоящему никто не знает.
Люди спорят, особенно те, кто начинает, чтобы вылить негатив, обидеть
и спровоцировать.
Уже давно понятно: не вступать, ни тем более поддерживать — бесполезная
трата времени м здоровья.

Похоже, в жизни диспуты напрасны,
И каждый остаётся при своём.
Послушай тишину, она прекрасна,
Особенно морозным ясным днём.

Взгляни на сосны, ёлки в белых шубках,
Возьми в ладони лёгкий, чистый снег
И помолчи… Бессмысленная шутка
Навряд ли озарит сей зимний век…

Раньше говорили «время нас рассудит», теперь актуально «нас рассудит covid-19»

Битва умов — это антимаразмная профилактика. Так что дерзайте!

Спор с дураками — подобен войне с облаками,
Ты в поисках будешь искать междометия,
Но дураки поумнеют лишь через столетья!
Тот спор и не спор, он вовсе не нужен,
Прав будет тот, кто сегодня заслужен!

Вы совершаете типичную ошибку и при этом рассчитываете на нормальный диалог?!
-Какую?
Ведёте себя как Т9.

Стараюсь не со-скакивать со своей жизненной дорожки на соседнюю, чтобы там… не сталкиваться лбами с другими путниками… :) /АроноваАнИс

*** Если чётко и недвусмысленно выражать какую- либо мысль, то она перестанет быть интересной, а превратится всего лишь в констатацию какого-либо известного факта…
*** Недо-сказанность же высказывания, даёт простор для размышлений- вариаций на заданную тему…
А спор в этом случае будет не уместен, т.к. каждый высказывает свои мысли имея ввиду те ситуации, которые не известны данной публике…
И спорщики чаще всего согласятся с оппонентом, если узнают то, что он имел ввиду и все обстоятельства, приведшие его именно к данному суждению о чем-либо.
Т. е., в итоге, все высказывания по данному поводу будут верны по -своему…

…"Спорящий", «доказывающий», «боящийся», «жалеющий», «мечтающий», «фантазирующий», «воображающий», «хотящий», «желающий», «спасающий», «привычно-планирующий», «контролирующий», «достигающий», мнимодоминирующий, «властно-жертвенный человек», ОДНОЗНАЧНО В «гордыне», ЧТО ОЗНАЧАЕТ, НЕ осознающий СЕБЯ ИСТИННОГО, ТО ЕСТЬ, искажённо воспринимающий, ЛИШЬ «тень» РЕАЛЬНОСТИ, А ЗНАЧИТ, НЕ ПРОЯВЛЯЮЩИЙ ИСТИННУЮ ЛЮБОВЬ.